Стратегия государства выхода от вмешательства в экономику в процесс преодоления мирового кризиса несет разные последствия для развитых экономик и для быстро растущих рынков Эксперт-практик по вопросам экономической политики и президент компании «Крулл корпорейшн» д-р Александр Мирчев оценивает, что несмотря на политическую необходимость от ответной реакции на възовов мирового кризиса путем государственного вмешательства в экономику, вопрос «выхода» государства стоит на разных местах в повестке дня правительств развитых экономик и руководств быстро развивающихся рынков России, Китая, Бразилии и Индии. Несмотря на то, что каждый значительный экономический кризис приводит к повышению роли государства, такие экономики как США и стран ЕС придерживаются к позиции, что присутствие государства в экономике является «временным событием». Для таких экономики как Россия, Китай и Индия, этот вопрос еще не ставился «по серьезному», и множество из основных игроков рынков России, Китая и Индии чрезмерно возлагают свои надежды на правительство. Ожидается, что продолжительность «депрессии», которая была результатом кризиса, будет определятся от многих факторов, но один из основных элементов влияния на выход развивающихся экономик, в т.ч. российской, из кризиса, являются решения структурных вопросов экономики. Учитывая, что специфика экономики Китая и Индия располагают стравнительно большой гибкостью для реализация такого «выхода», остается вопрос, как экономика России будет развиваться в процесс занижения государственного участия на рынке. Президент «Крулл Корпорейшн» отмечает, что, существуют два основных вопроса, чье решение будет определять способности растущих рынков воспользоватся ожидаемым возвратом к позитивному глобальному экономическому росту. Первый вопрос – это «сфокусированность» структуры этих рынков на несколько конкретных секторов – сырье, экспортные товары, энергетика. Второй вопрос — замедление процесса приравнения условий рыночной деятельности к условиям, которые властвуют в развитых экономиках. Столкнувшись с проблемами и неблагоприятных вариантов выбора решения для них, правительства быстро растущих экономик приняли путь прямого вмешательства. Вне зависимости от заявленных целей, маловероятно, что правительство сможет управлять производством, дистрибуцией и продажей товаров, продуктов и услуг более эффективно, чем частные компании. С учетом вышеуказаных факторов структур экономик развивающихся рынков, возникают все новые и новые вызовы, которые требуют адекватного ответа: будет ли вмешательство государства в рыночные отношения успешным, и в чем будет заключаться успех; будут ли меры по выходу из кризиса просто продлевать агонию компаний, которые «являются слишком крупными, чтобы обанкротиться», и какова цена такого банкротства; каковы последствия того, что правительство поощряет компании, предоставляя им несправедливые преимущества, и, фактически, отбирает победителей; в чем заключается наилучшая стратегия ухода государства с рынка? Так как правительства Бразилии, Китая, России и Индии стараются решить многовекторные социальные, экономические и политические проблемы, им становится все более и более трудней реально использовать факт вторжения государства в деятельность рынков для обеспечения быстрого роста производительности, конкурентоспособности и предпринимательства в рамках определенного срока и прозрачной стратегии ухода государства с рынка. А выход государства из рынков в развивающихся экономик препятствуется и факт, что государство является единственным «рыночным игроком», который повышает уверенность участников рынка с тем, чтобы преодолеть мрачные перспективы у потребителей, производителей и инвесторов. Для достижения оптимального выхода из сложившейся необычайной экономической ситуации и сопутствующих рисков для углубления экономического кризиса на этих рынках необходимо, чтобы правительства этих стран приняли роль «ответственных учредителей» в управлении экономики, и создали предпосылки для заменения правительства как «основного источника спроса».
Стратегия государства выхода от вмешательства в экономику в процесс преодоления мирового кризиса ...
15 ноября 2009 
21:28
21:28Стратегия государства выхода от вмешательства в экономику в процесс преодоления мирового кризиса несет разные последствия для развитых экономик и для быстро растущих рынков Эксперт-практик по вопросам экономической политики и президент компании «Крулл корпорейшн» д-р Александр Мирчев оценивает, что несмотря на политическую необходимость от ответной реакции на възовов мирового кризиса путем государственного вмешательства в экономику, вопрос «выхода» государства стоит на разных местах в повестке дня правительств развитых экономик и руководств быстро развивающихся рынков России, Китая, Бразилии и Индии. Несмотря на то, что каждый значительный экономический кризис приводит к повышению роли государства, такие экономики как США и стран ЕС придерживаются к позиции, что присутствие государства в экономике является «временным событием». Для таких экономики как Россия, Китай и Индия, этот вопрос еще не ставился «по серьезному», и множество из основных игроков рынков России, Китая и Индии чрезмерно возлагают свои надежды на правительство. Ожидается, что продолжительность «депрессии», которая была результатом кризиса, будет определятся от многих факторов, но один из основных элементов влияния на выход развивающихся экономик, в т.ч. российской, из кризиса, являются решения структурных вопросов экономики. Учитывая, что специфика экономики Китая и Индия располагают стравнительно большой гибкостью для реализация такого «выхода», остается вопрос, как экономика России будет развиваться в процесс занижения государственного участия на рынке. Президент «Крулл Корпорейшн» отмечает, что, существуют два основных вопроса, чье решение будет определять способности растущих рынков воспользоватся ожидаемым возвратом к позитивному глобальному экономическому росту. Первый вопрос – это «сфокусированность» структуры этих рынков на несколько конкретных секторов – сырье, экспортные товары, энергетика. Второй вопрос — замедление процесса приравнения условий рыночной деятельности к условиям, которые властвуют в развитых экономиках. Столкнувшись с проблемами и неблагоприятных вариантов выбора решения для них, правительства быстро растущих экономик приняли путь прямого вмешательства. Вне зависимости от заявленных целей, маловероятно, что правительство сможет управлять производством, дистрибуцией и продажей товаров, продуктов и услуг более эффективно, чем частные компании. С учетом вышеуказаных факторов структур экономик развивающихся рынков, возникают все новые и новые вызовы, которые требуют адекватного ответа: будет ли вмешательство государства в рыночные отношения успешным, и в чем будет заключаться успех; будут ли меры по выходу из кризиса просто продлевать агонию компаний, которые «являются слишком крупными, чтобы обанкротиться», и какова цена такого банкротства; каковы последствия того, что правительство поощряет компании, предоставляя им несправедливые преимущества, и, фактически, отбирает победителей; в чем заключается наилучшая стратегия ухода государства с рынка? Так как правительства Бразилии, Китая, России и Индии стараются решить многовекторные социальные, экономические и политические проблемы, им становится все более и более трудней реально использовать факт вторжения государства в деятельность рынков для обеспечения быстрого роста производительности, конкурентоспособности и предпринимательства в рамках определенного срока и прозрачной стратегии ухода государства с рынка. А выход государства из рынков в развивающихся экономик препятствуется и факт, что государство является единственным «рыночным игроком», который повышает уверенность участников рынка с тем, чтобы преодолеть мрачные перспективы у потребителей, производителей и инвесторов. Для достижения оптимального выхода из сложившейся необычайной экономической ситуации и сопутствующих рисков для углубления экономического кризиса на этих рынках необходимо, чтобы правительства этих стран приняли роль «ответственных учредителей» в управлении экономики, и создали предпосылки для заменения правительства как «основного источника спроса».
Палестинцы намерены просить ООН признать их независимость
15 ноября 2009 21:23
21:23
Израиль резко отреагировал на намерение палестинских властей добиваться признания независимости Палестинской автономии в международных инстанциях. Официальный Иерусалим заявляет, что вопрос создания палестинского государства может быть решен только путем переговоров.
По словам израильского премьера Беньямина Нетаньяху, подобные односторонние шаги со стороны ПА могут свести на нет все последние договоренности на пути к достижению мира на Ближнем Востоке.
Однако палестинские власти заявляют, что именно отсутствие какого-либо прогресса в вопросе возобновления мирных переговоров вынуждает их просить Совбез ООН о признании Палестинской автономии как независимого государства.
«Без вариантов»
Палестинские представители также подчеркивают, что Израиль продолжает строить еврейские поселения на Западном берегу реки Иордан, и выражают разочарование тем, что Соединенным Штатам не удается положить конец этому строительству.
Как заявил в интервью Би-би-си глава палестинской комиссии по переговорному процессу Саеб Эрикат, действия Израиля, продолжающего застраивать земли, оккупированные в 1967 году, не оставляют властям Палестинской автономии возможности действовать иначе.
Территория, на которой палестинцы хотят основать независимое государство, включает в себя сектор Газа, Западный берег реки Иордан и Восточный Иерусалим.
По словам Саеба Эриката, министры иностранных дел ряда арабских государств намерены обратиться в Совет безопасности ООН с соответствующим предложением. Решение об этом было принято на недавнем саммите арабских государств в Каире.
Израиль предупреждает о последствиях
«Мы ведет переговоры о создании [собственного] государства не 18 дней и даже не 18 месяцев. Бог свидетель, мы говорим о сосуществовании двух государств уже 18 лет. Настал момент истины», - заявил палестинский политик.
Прежде чем обращать в Совбез, палестинские власти намерены «провести консультации с представителями России, Евросоюза и других ключевых игроков на международной арене».
«Мы никуда не спешим. У нас есть время хорошенько подготовиться и объяснить нашу позицию мировому сообществу прежде, чем предпринимать основной шаг», - заявил Эрикат.
В ответ на намерение палестинцев премьер-министр Израиля Беньямин Нетаньяху заявил, что подобный вопрос может быть решен исключительно путем переговоров между Израилем и Палестинской автономией.
«Любые односторонние шаги такого рода могут привести к таким же односторонним действиям со стороны Израиля», - подчеркнул Нетаньяху.
В Китае Обама будет настаивать на ужесточении позиции по Ирану
15 ноября 2009 21:22
21:22
Президент Обама, только что добившийся успеха в своих попытках заручиться поддержкой России в вопросе ужесточения санкций против Ирана, прибыл в воскресенье в Китай. Там он постарается решить еще более трудную задачу — заставить и китайских руководителей занять жесткую позицию в отношении Тегерана.
Это первый визит Обамы в Китай. Его самолет сел в Шанхае поздно вечером во время мощного ливня. Обама проведет в Китае три дня, и за это время обсудит с председателем Ху Цзиньтао проблемы климатических изменений, Северной Кореи и мировой экономический кризис.
Экономические переговоры начались еще до приезда Обамы. Руководитель банковского регулирующего ведомства Китая Лю Минкан (Лю Минкан) в воскресенье подверг резкой критике Соединенные Штаты Америки, заявив, что ослабление доллара и низкие учетные ставки способствуют усилению глобальной спекуляции на рынке ценных бумаг и недвижимости, ставят под угрозу экономический подъём в мире и вызывают повышение цен активов. Об этом сообщило агентство Associated Press.
Валютные резервы Китая составляют более 2,2 триллиона в долларовом выражении, причем основная их часть хранится в долларах, и Пекин все чаще выражает обеспокоенность тем, что стоимость его вложений снижается.
Но один из главных приоритетов Обамы в Китае будет состоять в том, чтобы добиться от Ху Цзиньтао сближения с той позицией, какую, похоже, заняла в отношении Ирана Россия — также являющаяся постоянным членом Совета Безопасности ООН и также не желающая ужесточать санкции против Тегерана.
После часовой встречи в Сингапуре в воскресенье Обаме удалось добиться от российского президента Дмитрия Медведева заявления о неудовлетворённости России иранским ответом на предложение об обогащении урана, с которым выступили мировые державы. Тем самым увеличились шансы на то, что следующим шагом в неустанных попытках Запада обуздать ядерные амбиции Ирана станет введение санкций.
Лидеры двух стран во время состоявшейся в рамках саммита АТЭС в Сингапуре встречи также добились прогресса в своих усилиях по подготовке ключевого договора по контролю вооружений между США и Россией, который придет на смену существующему соглашению, поскольку срок его действия истекает в декабре. Об этом сообщили представители американской администрации.
Чиновники из Белого Дома признали в воскресенье, что новое соглашение, призванное прийти на смену Договору о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ), не будет ратифицировано законодательными органами двух стран, даже если его заключат к концу года. Вместе с тем, они выразили надежду на заключение, по крайней мере, временного «промежуточного» соглашения, которое сохранит существующее положение вещей до подписания нового договора.
Прошедшая в воскресенье после обеда встреча Медведева и Обамы стала пятой с момента прихода Обамы к власти. Американский президент пообещал наладить отношения с Россией, а чиновники из его администрации выражают сегодня удовлетворение достигнутым прогрессом.
«Кнопка перезагрузки сработала», - заявил после встречи Обама, ссылаясь на обещание своей администрации нажать кнопку «перезагрузки» в отношениях Америки с Россией после нескольких лет споров и разногласий по целому ряду вопросов, таких как противоракетная оборона и статус Косово.
Поскольку действие договора СНВ скоро заканчивается, администрация Обамы ищет новые способы, чтобы продолжить процесс инспекций и проверок в России. В противном случае она может впервые за несколько десятилетий утратить возможность следить за вторым в мире по мощности ядерным арсеналом.
Согласно условиям договора СНВ Соединенным Штатам разрешается направлять в Россию максимум 30 инспекторов для проверки соблюдения соглашения. Россия, в свою очередь, заинтересована в поиске промежуточного механизма, дающего ей такое же право на инспекции в Соединенных Штатах.
Что касается Ирана, то Обама и Медведев обсудили график введения санкций против этой страны на тот случай, если Тегеран и Запад не договорятся в ближайшее время по поводу предложения, предусматривающего отправку Ираном своих запасов обогащенного урана либо на временное безопасное хранение, либо на дальнейшее обогащение до уровня топливных стержней.
«К сожалению, пока Иран не в состоянии согласиться на творческий и конструктивный подход в решении этой проблемы, - заявил Обама, - у нас заканчивается время, и мы можем не успеть воспользоваться таким подходом».
Еще более важным было заявление Медведева, который дал понять, что у России заканчивается терпение. По его словам, хотя переговоры с Ираном продолжаются, Россию «не вполне устраивают темпы, в рамках которых развивается этот процесс. Если у нас что-то не будет получаться, соответственно, остаются все те средства … для того, чтобы двигать процесс по-другому».
Пресс-секретарь Белого Дома Роберт Гиббс (Robert Gibbs) сказал, что Соединенные Штаты назначили для себя крайний срок ожидания до конца года.
Во время своей дебютной азиатской поездки в качестве президента Обама назвал себя «первым тихоокеанским президентом Америки» (или «миролюбивым», поскольку употребленное им слово «Pacific» имеет и то, и другое значение — прим. перев.). Впервые он употребил это слово во время выступления в Токио в субботу утром.
Консервативные американские блоггеры подвергли Обаму критике, обвинив его в том, что он зашел слишком далеко в своих попытках успокоить азиатских лидеров. Они заявили, что Обаме не следовало кланяться императору Японии Акихито, когда он прибыл в императорскую резиденцию на обед.
«Во время своих встреч и выступления в Токио президент соблюдал протокол и повысил статус американских интересов в Японии и во всей Азии, - заявил находящийся в поездке вместе с Обамой представитель администрации США, который в соответствии с требованиями протокола согласился говорить на условиях анонимности, - те, кто думают иначе, серьезно заблуждаются и стремятся только к тому, чтобы заработать побольше политических очков».
Обама стал первым американским президентом, встретившимся с военными лидерами Мьянмы. Встреча эта состоялась в воскресенье на саммите организации АСЕАН, куда входят страны юго-востока Азии. Этот саммит проводился в одно время с саммитом Азиатско-тихоокеанского экономического сотрудничества в Сингапуре. Обама, отличительной чертой которого в вопросах внешней политики является его готовность контактировать с противниками, во время воскресного заседания сидел за столом переговоров неподалеку от премьер-министра Мьянмы генерала Тейн Сейна (Thein Sein).
После переговоров члены АСЕАН выступили с совместным заявлением, призвав руководство Мьянмы обеспечить свободу и справедливость на национальных выборах, которые запланированы на следующий год. Однако в этом заявлении не было призыва об освобождении лидера бирманской оппозиции Аун Сан Су Чжи (Aung San Suu Kyi). Представители Белого Дома сообщили, что Обама потребовал ее освобождения, когда выступал с речью перед участниками саммита АСЕАН.
В целом, совместные заявления по результатам встреч с участием многих стран, таких как форумы АСЕАН и АТЭС, редко оказываются в центре внимания прессы и не обладают особым весом, поскольку данные организации действуют по принципу консенсуса. Поскольку Мьянма является членом АСЕАН, без согласия ее военных лидеров не было никаких шансов на то, что в совместном заявлении этой организации прозвучит призыв об освобождении Аун Сан Су Чжи и других политзаключенных.
В понедельник президент должен встретиться с руководством Шанхая, а затем провести в городской мэрии так называемую «встречу с будущими лидерами Китая», среди участников которой будут в основном студенты университетов.
Обама намерен ответить на вопросы студентов, а также на те вопросы, которые будут заданы ему через Интернет. Ожидается, что эта встреча будет транслироваться по китайскому телевидению в прямом эфире, а также по вебсайту Белого Дома, о чем сообщили китайские журналисты.
В подготовке статьи участвовал Брайан Ноултон (Brian Knowlton).
Сорос советует ЕС усилить поддержку Восточной Европы
15 ноября 2009 21:20
21:20
Инвестор-миллиардер Джордж Сорос (George Soros) считает, что Европейский Союз должен активнее помогать своим проблемным восточным регионам — в том числе ускорить их вступление в зону евро.
В своем интервью, данном в четверг (12 ноября) EUobserver, он также призвал Европу разработать специальную стратегию облегчения трудностей, которые переживает цыганское население региона.
«На Евросоюзе лежит определенная ответственность, так как финансовая система Восточной Европы находится в руках у европейских банков. Это негативно сказывается на регионе, а между тем Европа не хочет признавать свою ответственность», - заметил он.
В качестве примера всемирно известный игрок на курсах валют и филантроп указывает на трудности, с которыми столкнулись жители Латвии. По его словам, более раннее, чем предполагалось, вступление страны в еврозону, должно минимально сказаться на принятой в 16 странах общей валюте.
«Это кардинально улучшит обстановку в Латвии, но почти не повредит евро», - утверждает он.
Восточная Европа особенно сильно пострадала от прошлогоднего финансового кризиса. Сочетание номинированных в иностранной валюте долгов, лопнувших пузырей на рынке недвижимости и упавшего экспорта оказалось для нее гибельным.
Латвии, Румынии и Венгрии пришлось, чтобы свести баланс, обратиться за кредитами к Международному валютному фонду и Европейскому Союзу. В Румынии и Венгрии в этом году сменились правительства.
На фоне продолжающихся трудностей ряд высокопоставленных чиновников Евросоюза, включая президента Европейского центрального банка Жана-Клода Трише (Jean-Claude Trichet), выражают волнение по поводу идущего в последние месяцы укрепления евро по отношению к доллару. Они опасаются, что это отрицательно скажется на экспорте и помешает начавшемуся восстановлению европейской экономики.
Таким образом, возможность легкого обесценивания евро в связи с приемом в еврозону определенных восточноевропейских стран даже пойдет на пользу ЕС, считает г-н Сорос. «Евро сейчас слишком силен, к тому же существует тенденция к его дальнейшему росту».
По мнению аналитиков, укрепление евро не отражает слабость экономики Евросоюза. Оно стало результатом того, что европейскую валюту считают альтернативой доллару, и, соответственно, многие валютные инвесторы, когда доллар слабеет, переводят средства в евро.
Пора выработать специализированную стратегию в отношении цыган
Г-н Сорос прославился своими валютными спекуляциями. В сентябре 1992 года он «сломал Банк Англии», что принесло ему 1,1 миллиарда долларов. Сейчас он находится в Брюсселе на международной конференции по помощи цыганскому населению Европы.
Семидесятидевятилетний уроженец Венгрии считает, что граждане ЕС не знают, в каких ужасных условиях вынуждены жить многие цыгане после падения коммунизма и последовавших за ним сокращений работников восточноевропейской тяжелой промышленности.
Осложняет дело недостаток образования и – зачастую — вражда к цыганам некоторых представителей основного населения, которые видят в них угрозу своей безопасности.
«Сейчас в Венгрии и Болгарии появились партии, которые держатся на ненависти к цыганам», - говорит Сорос. Он одобряет позитивный вклад, который Евросоюз вносит в разрешение проблемы, но считает, что нужно еще многое сделать.
«Я считаю, что Европейскому Союзу следует разработать стратегию по цыганам», - заявил он. Инвестор убежден, что предстоящий переход председательства в ЕС к Испании — стране, достигшей значительных успехов в интеграции своего цыганского населения, - позволит добиться в этой области значительного прогресса.
Евросоюз финансирует цыганское население в основном из средств Европейского социального фонда. За последний отчетный период (2000—2006 годы) на проекты, специально нацеленные на эту группу, было потрачено 275 миллионов евро.
В 2005 году двенадцать европейских стран объявили «Десятилетие интеграции цыган». Этот проект направлен на улучшение социально-экономических условий жизни самого крупного этнического меньшинства Европы, численность которого не может быть точно подсчитана, но составляет многие миллионы человек.
Расширение ЕС и свода передвижения в рамках блока привели к тому, что цыганские сообщества двинулись на запад, в основном в Италию и Испанию.
В результате нередко возникала взрывоопасная ситуация. В том числе в Италии, убийства, в которых обвинялись цыгане, привели к возникновениям групп мстителей, устраивающих нападения на цыган.
Гласность г-на Медведева
15 ноября 2009 21:19
21:19
Означают ли его откровенные высказывания по поводу российских проблем настоящие перемены?
Нет сомнений в том, что российский президент Дмитрий Медведев умеет красиво говорить. Прежде, чем занять кресло президента в прошлом году, он правильно диагностировал главную проблему страны как “правовой нигилизм”. Тот факт, что беззаконие лишь усилилось с тех пор, не делает г-на Медведева нечестным — только показывает его бессилие. В четверг он сделал 140-минутное обращение к Федеральному собранию, в котором описал все проблемы авторитарного режима Владимира Путина. История показывает, что это тоже, вряд ли, приведет к большим переменам. Но в эпоху Путина само зрелище российского президента, говорящего правду о своей стране, является удивительным.
Основаная мысль г-на Медведева состояла в том, что г-н Путин не смог отдалить Россию от достаточно отсталой экономики, прогнившей инфраструктуры и агрессивной внешней политики бывшего Советского Союза. Он перечислил убийственный список советского наследия: “примитивная сырьевая экономика”, “архаичное общество, в котором руководство думает и решает за всех” и “хаотичные” внешняя и внутренняя политика, “продиктованная ностальгией и предрассудками”. Мы не могли бы сказать лучше.
Г-н Медведев вновь признал безудержную коррупцию своей страны, включая и то, что происходит в службах безопасности. Он смело заявил, что “наша серьезнейшая внутриполитическая проблема” - это Чечня, Ингушетия и другие кавказские республики, где “уровень коррупции, насилия и кумовства… беспрецедентны”. Он намекнул, что внешняя политика России “преувеличена”, и сказал, что она должна стать более “прагматичной” и сотрудничающей с западными демократиями, чьи инвестиции и технологии нужны России для модернизации.
Президент заявил, что об “эффективности” российской внешней политики “нужно судить по одному-единственному критерию: Помогает ли она улучшить уровень жизни в найшей стране?” Это предполагает радикальные изменения по сравнению с подходом г-на Путина, который стремился восстановить господство Москвы над бывшими советскими республиками и получить политическое влияние над Соединенными Штатами и их европейскими союзниками.
Несколько российских СМИ сообщили, что г-н Путин, занимающий сегодня пост премьер-министра, выглядел недовольным, сидя в первом ряду, пока г-н Медведев выступал. Но нельзя точно сказать, была ли эта речь вызовом власти г-на Путина или попыткой создать привлекательный, но фальшивый фасад, веками являвшийся особенностью российской политики. Представители оппозиции быстро отметили, что г-н Медведев ничего не сказал об убийствах правозащитников и журналистов или о недавних фальсификациях результатов выборов в пользу правящей партии. Они назвали его скромный список предполагаемых политических реформ бессмысленным.
Тем не менее, не стоит забывать, что политические преобразования, приведшие к падению Берлинской стены 20 лет назад, начались с того, что другой кремлевский лидер, Михаил Горбачев, начал говорить непривычную правду о своей стране. Многие люди тогда не верили, что г-н Горбачев говорит это всерьез, или что он способен действовать в соответствии со своими словами. Все они были опровергнуты. Давайте надеяться, что те из нас, кто сомневаются в способности г-на Медведева дать обратный ход скатыванию России в авторитаризм и агрессивность, также будут приятно удивлены.
Страны с развивающейся экономикой пытаются уйти от доллара
15 ноября 2009 21:19
21:19
Бразилия первой предприняла меры с тем, чтобы сдержать укрепление реала. Тайвань запретил иностранным фондам вкладывать деньги в долгосрочные депозиты. Россия продала 700 миллионов долларов.
Слабость доллара наносит особый ущерб рынкам развивающихся стран. С марта этого года американская валюта подешевела на 40% по отношению к некоторым валютам развивающихся стран, таких как бразильский реал и южноафриканский ранд, что серьёзно осложняет жизнь некоторым из их экпортёров.
Дело уже дошло до того, что ряд развивающихся стран стали предпринимать меры, чтобы сдержать укрепление своих национальных валют, включая прямые интервенции на валютные рынки и установление контроля за движением капитала.
Бразилия стала первой страной, которая предприняла меры с тем, чтобы сдержать укрепление своей валюты. В прошлом месяце она ввела контроль за движением капитала посредством 2% налога на иностранные инвестиции в финансовый рынок. Затем на этой неделе последовали предупреждения о возможности ещё большего усиления контроля, когда министр Финансов Гидо Мантега (Guido Mantega) заявил, что курс реала на валютных рынках «сильно заваышен».
Россия проявила свою озабоченность несколько дней назад, продав 700 миллионов долларов, чтобы смягчить давление на рубль, обменный курс которого по отношению к доллару достиг наивысшей отметки за период с декабря прошлого года.
Тайвань тоже предпринял на этой неделе меры в области валютного регулирования, запретив иностранным фондам вкладывать деньги в долгосрочные депозиты, а также на текущие или накопительные счета. Эта мера была разработана с целью недопустить ещё большего укрепления тайваньского доллара в результате действий спекулянтов.
Центробанки ЮАР, Таиланда и Чили также предупредили о быстром укреплении своих национальных валют.
Аналитики считают, что меры, предпринятые Бразилией, Тайванем и другими странами, указывают на то, что существует понимание относительно того, что в их экономике нарастает риск возникновения финансовых пузырей в ценах активов, начиная с акций и кончая объектами собственности.
«Обеспокоенность финансовых кругов развивающихся стран сосредоточена на двух проблемах: как может отразиться рост обменного курса на их валютной политике и ущерб, который может нанести экспорту укрепление их национальных валют», пояснид Шахин Валлии (Shahin Vallee), отвечающий за разработку стратегии на рынках развивающихся стран в банке BNP Paribas.
«Хорошо, что эти страны уже задумываются над этим и не только радуются выходу из кризиса и спросу на свои активы. Даже Международный Валютный Фонд, всегда скептически относившийся к контролю за движением капиталов, сейчас хранит молчание по данному вопросу. Бразилия критике не подверглась», добавил он.
Стивен Кинг (Stephen King), исполнительный директор банка HSBC, добавил: “По сути дела, экономика развивающихся стран выражает свою озабоченность в связи со спекуляциями на валютном рынке».
Русские на чешской АЭС? Нет!
15 ноября 2009 21:14
21:14
Кабинет Яна Фишера (Jan Fischer) принял решение вмешаться в самый крупный энергетический тендер современной Европы – завершение строительства АЭС «Темелин» (Temelín) стоимостью в полтриллиона чешских крон (около 290 миллиардов долларов). Министры, по данным Respekt, хотят ослабить позиции российской компании «Росатом», которая еще вчера считалась лидером. В возможной победе «Росатома» правительство видит явную угрозу безопасности страны и энергетическую зависимость от непостижимого партнера с Востока.
Достраивать реакторы в «Темелине» хотят три компании: американская «Westinghouse», французско-немецкая «Areva» и российская «Росатом». Победителя собственник «Темелина», компания «ČEZ», хочет выбрать во время следующего этапа тендера в следующем году, строительство должно начаться в 2013 году. Компания пока не говорит, сколько планируется инвестировать в проект. Неофициально речь идет об астрономической сумме в полтриллиона чешских крон, сюда входят и необходимые ČEZ три блока для АЭС «Дукованы» (Dukovany) и для АЭС в словацких Ясловских Богуницах (Jaslovské Bohunice).
И хотя до сих пор лидером считался «Росатом» (он, безусловно, может предложить самую выгодную цену, что является главным критерием для ČEZ), с победой российской компании не все так просто. Посол Чехии по вопросам энергетической безопасности Вацлав Бартушка (Václav Bartuška) подготовил для премьера Яна Фишера и министров доклад, в котором он призывает диверсифицировать источники и поставщиков энергии. Бартушка ненавязчиво обращает внимание на то, что возможная победа «Росатома» представляет для Чехии особую геополитическую опасность — страна может стать зависимой от проблемной России, для которой энергия – это средство влияния в тех государствах, которые, как и Чехию, Кремль относит к своей сфере влияния.
После доклада Бартушки министры решили действовать. Переговоры шли на закрытом совещании, где было решено, что правительство в ходе тендера «явно вмешается» - как раз из-за риска попасть в зависимость от партнера, которого даже на осторожном дипломатическом языке называют «непостижимым».
Основный способ, с помощью которого государство может повлиять на темелинский тендер, - это действия через наблюдательный совет ČEZ, где у властей есть свои представители. По закону, ČEZ до начала второго этапа должна представить на одобрение совету основные документы, где должны быть указаны и критерии выбора (во время первого этапа ČEZ просто устанавливала, кто интересуется контрактом). Если критерии оценки не устроят наблюдательный совет, он имеет право попросить ČEZ внести дополнения.
В этом направлении и хочет действовать правительство. «Мы ищем пути, как можно ослабить позицию «Росатома», потому что его победа снижает уровень нашей энергетической и политической безопасности, - сказал источник, близкий к премьеру. — Невозможно, чтобы главным критерием в тендере оставалась цена. Необходимо учитывать и другие критерии, например энергетическую безопасность».
Согласится ли ČEZ с требованиями правительства, неизвестно — руководство компании пока не дает комментариев. Ясно, что договориться надо до конца ноября. Если прийти к согласию не удастся, министры хотят прибегнуть к «силовому решению» и через наблюдательный совет заставить ČEZ принять их требования (что тоже возможно). «Росатом», конечно, никто не заставит прекратить участвовать в тендере, но у других игроков шансов на победу станет гораздо больше.
The Wall: Берлин 20 лет спустя
15 ноября 2009 21:13
21:13
До падения стены Alexander Platz была сердцем восточного Берлина. Местом встречи служили помпезные планетарные часы. Здесь проводились официальные празднества или просто народные гулянья.
Сегодня Alex Platz, как ее зовут в народе, остается местом встреч, но теперь, спустя 20 лет после ноября 1989 года, для всех жителей Берлина и туристов со всего мира.
Это гигантский перекресток, открытый одновременно ветру западному и ветру восточному. Падение стены переместило центр тяжести Европы и послужило чем-то вроде геополитического и культурного магнита.
20 лет спустя на этой площади, которая тогда строжайше охранялась, атмосфера полностью изменилась. Никакой полиции, и – толпа туристов.
Стефани Симонис (Stephanie Simonis): Alexander Platz представляет собой, вероятно, символ восточного Берлина. Эта площадь была перекрыта и оцеплена. Она была, что называется, островком безопасности в течение 25 лет существования стены. Жители восточного Берлина собирались тут для того, чтобы направиться на Запад. И когда стена рухнула, высвободились абсолютно невероятные силы, и сегодня Alexander Platz представляет собой настоящее скрещение Востока и Запада.
Чуть более 20 лет назад по Unter den Linden, “аллее под липами”, трабанты проезжали возле Дворца республики. Он больше не существует – дворец был разрушен по причинам политическим и градостроительным.
Karl Marx Allee, ранее — Аллея Сталина, сохранила свое имя и находится под защитой государства. Здание Штази, бывшей политической полиции, тоже все еще тут. Его превратили в музей. Штази (Stasi), которую еще называли Firma, вдохновила стиль этого трактира под названием Zur Firma. Его дизайн выполнен полностью в духе ГДР.
Ностальгия по Востоку? Остальгия?
Вольфганг Шмельц (Wolfgang Schmelz), хозяин трактира: На самом деле, ностальгии нет. Просто тема, ничего больше. Штази и ГДР. Все эти вещи мне принесли клиенты, и продолжают приносить. Это обычное местное бистро. Люди приходят сюда выпить свой бокал пива. Им нравятся, что здесь можно увидеть старые предметы.
Есть остальгия или нет, стрелки часов здесь, тем не менее, идут в обратную сторону.
Посетитель : Я бывший житель ГДР. Родился я не здесь, а в Гданьске. В феврале 45 года меня оттуда выгнали. Я приехал в Берлин. С тех пор я живу здесь. Мой квартал, мой кабак, я доволен.
Атмосфера той эпохи гарантирована. Не так-то просто забыть о сорока годах существования двух республик.
А вот еще одно легендарное место эпохи до падения стены.
В этом танцевальном клубе rococo и retro осси (ossies) - жители Восточного Берлина — и весси (wessies) - жители Западного — встречаются для того, чтобы пить и танцевать до утра.
Тепло танца облегчает мучительное срастание Востока с Западом.
Срастание, но не слияние. Каждый житель двух частей города по-прежнему держится своей стороны. Таково мнение этого известного театрального актера.
Вернер Рем (Werner Rehm): В головах это деление по-прежнему существует. У нас много друзей в восточном Берлине. Доходит до того, что они ходят лишь в рестораны в своей части, и многие только в свои театры. Западные берлинцы — совсем другие. У них свои собственные традиции, им не пришлось пережить 40 лет ГДР. Они свободно перемещаются, часто бывают в центре, Mitte, который раньше находился в восточной части. Также легко посещают театры и рестораны в восточной части. Барьер все-таки существует. Это касается, например, жилья. Странно, но жители востока очень редко переезжают в западную половину. Я знаком с людьми, которые очень хорошо зарабатывают и могут себе позволить купить шикарное жилье в западной части. Намного лучше, чем в восточной. И все равно — остаются на Востоке.
Объединенный Берлин, вид сверху. Сегодня он больше Парижа.
На речке Шпрее стоят две алюминиевые фигуры — они символизируют два полюса, которые сошлись.
В центре, который раньше был просто Востоком, урбанистическое обновление дает свои плоды. Хакеше Хофе (Hackesche Hoefe), анфилада внутренних двориков, посвященных искусству и моде, напоминает скорее Сен-Жермен-де-Пре в Париже, чем бывший восточный Берлин.
Все развивается так быстро. Столица меняется с каждым месяцем, каждый раз — она другая.
В западной части испытываешь чувство deja vu. Улица Курфюрстендамм (Kurfurstendamm) была мечтой восточных берлинцев. 9 и 10 ноября сюда, как только проход был свободен, ринулись толпы жителей восточного Берлина. 20 лет спустя после падения стены она кажется чем-то вроде миража в головах людей, в их памяти. Причем видение это с течением лет становится все менее и менее реальным. Чем она станет дальше – на этот вопрос смогут ответить будущие поколения.
Возвращаемся на Восток через Глиникский мост (Glienicker Brücke). Именно здесь во времена “холодной войны” происходил обмен шпионами.
Смена декораций.
До объединения двух Германий город Потсдам пребывал в довольно жалком состоянии. Но за 20 лет располагающаяся в нескольких километрах от Берлина столица земли Бранденбург превратилась в шикарное место. Здесь живут успешные и богатые люди. Тут граница между востоком и западом более-менее стерта. Ностальгии также не ощущается.
Менее чем в одном километре от центра располагается дворец Цецилиенхоф (Zezilienhof). Здесь в 1945 году произошло историческое событие. Именно тут три великих лидера, Черчилль, Рузвельт и Сталин, поделили между собой то, что осталось от рейха, и расчертили Берлин на секторы. Позже к ним присоединились и французы.
Но Берлин часто отклоняется от сценария. Бабельсберг (Babelsberg), храм немецкого и международного кинематографа, - легендарное место. Здесь были сняты многие шедевры мирового кино.
Бабельсберг – образец преемственности. Он существовал и в период Третьего рейха, а пик расцвета пришелся на эпоху Германской демократической республики.
Эйке Вольф (Eike Wolf): Это телефонный аппарат из фильма Das Leben der Anderen – “Жизнь других”. В 2007 году фильм получил Оскар. Все это – телефоны эпохи ГДР, из бюро Штази. Они больше ничего не стоят. Но поскольку декораторам нужен реквизит для фильма или репортажа, они имеют ценность для кино. У нас должно быть все, что необходимо.
В Бабельсберге вымысел идет рука об руку с действительностью. В магазинах реквизита можно найти ряды мундиров времен ГДР — начиная от “голубых рубашек” и заканчивая формой Союза свободной немецкой молодежи.
Кинематографическая деятельность идет полным ходом, невзирая на кризис. Недавно гигантские студии Бабельсберга использовали в работе над своими фильмами Роман Полански (Roman Polanski) и Квентин Тарантино (Quentin Tarantino). В частности, одну из самых больших - студию Марлен Дитрих.
Марлен Дитрих не стало в 1992 году, она была похоронена на кладбище в квартале Фриденау (Friedenau). Дитрих, не принявшая фашизм и бежавшая сначала в США, а затем и во Францию, успела застать объединение двух Германий.
Многие немцы осуждают актрису за то, что она покинула Германию. Однако, после падения стены ее именем назвали известную площадь. Вот здесь, на табличке на самом верху написано “Marlene-Dietrich-Platz — Площадь Марлен Дитрих”.
После ноября 89 года купол здания большой синагоги на Ораниенбург-штрассе был позолочен. “Квартал амбаров” (Scheunenviertel), откуда во время войны были депортированы более 50 тысяч берлинских евреев, был восстановлен. В еврейском квартале некоторые стены носят имена депортированных, таблички висят на домах, откуда их увозили.
Восточная Германия не сделала ничего, чтобы почтить память этих людей. Этим занималась западная Германия, а после – и объединенная Германия.
Недалеко от Бранденбургских ворот – мемориал Холокоста. 20 711 бетонных стел на 19 тысячах квадратных метров. – Чтобы побороть забвение.
Падение стены высвободило исторические воспоминания, а также новые силы, которые готовы осознать прошлое и смириться с ним. Новый объединенный берлинский сенат сыграл большую роль в моральном восстановлении. Мэр Берлина Клаус Воверайт (Klaus Wowereit) готовится в 20-летней годовщине падения стены.
Мэр Берлина Клаус Воверайт: Я до сих пор помню, как это было. Я был дома, и вдруг кто-то кричит “включай телевизор, стена рушится!” Я подумал, что это какая-то шутка, такого не может быть. Я наблюдал это зрелище и не верил своим глазам. Все началось 9 и 10 ноября, мы все тут же бросились помогать разбирать стену. Столько народу ринулось в западный Берлин!
Сегодняшняя коалиция – абсолютно левая. Социал-демократы, экс-коммунисты. Так что это – “Goodbye Lenin” или “Снова здравствуй, Ленин”?
Мэр Берлина Клаус Воверайт: Нет, время поменялось. Левая политика должна пережить ту эпоху, она должна уметь эволюционировать. Я думаю, что эта левая коалиция означает, что левые доказали, что могут решать проблемы людей, что они могут проводить прагматичную политику. Идеология – важная основа, но она не должна мешать текущей работе. Нужно решать конкретные проблемы людей. Именно это делает эта левая берлинская коалиция. Она приняла на себя этот вызов –одновременно развивать две части города и Германии.
И кстати, Ленина мы все-таки повстречали. Случайно. Одинокого, на заднем дворе здания транспортной компании. Это по-настоящему символично – Владимиру Ильичу нет больше места в объединенной столице, которая ничуть не жалеет о прошлом.